为提高学生对辩论的兴趣，锻炼学生的临场反应能力和团队合作能力，11月28日上午，外国语学院在白云校区曾楼203举行2020—2021学年新生辩论赛半决赛。本次半决赛分为A、B场。
半决赛A场出赛人员为正方日语203班代表和反方日语202班代表，正方辩题为“愚公应该移山”，反方辩题为“愚公应该搬家”。出席本场比赛的评委有罗欣琪、张帆、黄绮烨。
比赛伊始，由主持人做完评委介绍和规制介绍后，由正方一辩率先发言。正方先从当时故事时代特定性、对后世影响、社会利益三个层面述说他们的观点，反方也不甘示弱，从移山的现实性问题、道德层面、社会层面进行有力的反击。正方偏向于精神方面入手，反方则多从方法方面进行反驳。赛事进行的如火如荼，在观众意犹未尽中很快进入尾声。经过十分钟的评委商讨后，三位评委分别指出正反两方的亮点与不足：正方的观点很有冲击性，但没有过多去融入对方的语境；反方逻辑性较强，但立论较为不足。评委们表示希望两方辩手能再接再厉，争取下次更好的表现。本场比赛最终得分为正方比反方3:6，本场比赛最佳辩手为正方四辩何焰红。
半决赛B场出赛人员为正方商英202班代表和反方英语201班代表，正方辩题为“当今中国更应该培养民族自豪感”，反方辩题为“当今中国更应该培养民族危机感”。出席本场比赛的评委有朱紫茵、彭丕为、黄学智，
比赛伊始，在主持人进行评委介绍及规则介绍后，由正方一辩率先发言。正方首先明确民族自豪感的定义及其对国家民族的作用，然后从历史、教育及国家发展角度论述当今中国更应培养民族自豪感，并列举香港暴乱、中国当今之大变局等例子进行论证。反方也不甘示弱，在明确民族危机感和教育的定义后，通过环境污染、中美关系和老龄化等例子论述当今中国更应该培养民族危机感的必要性。双方从哪一个更缺失的角度进行争论，比赛进入白热化阶段。在评委经过商讨后，三位评委分别指出双方辩论过程中的优点与缺点：正方有更好地回归一辩稿，辩手之间联系较紧密，但框架不够完整；反方更能发现并解决问题，框架完整度较好，但未能很好的将观点论述好。评委们对整场比赛表示赞扬，同时也对辩手们提出建议和期许。最终，正方与反方的票数为5:4，正方获得胜利，最佳辩手为反方三辩吴铮。
至此，本次新生杯辩论赛半决赛圆满结束。
